En vanlig invändning mot åtgärder för att motverka klimatförändringars effekter är kostnader som drabbar enskilda. Kostnader kommer oavsett något görs eller ej, de betalas bara till olika kostnadsställen. Och som brukligt är ökar skulden med förseningsavgifter och ränta på ränta om och när de åtgärdas för sent.
Här gäller det försäkringar som påbröd till bränder i Californien.
“We are marching steadily towards an uninsurable future with regard to wildfire risk,” Jones says.
So some people whose homes are damaged or destroyed by a wildfire will be unable to rebuild.
Naturligtvis finns de som skyller omfattande bränder på eftersatt skogsskötsel. Utan att ha rotat i aktuella priser på fastigheter i Australien så gissar jag att det finns åtminstone några som är beredda att sälja till reducerade priser. Har du bättre kunskaper om skogsskötsel och vill visa det, ta chansen redan nu när det kan finnas de som ännu inte skadats!
https://www.yaleclimateconnections.org/2020/01/how-climate-change-influenced-australias-unprecedented-fires/
Video, cirka 5.40 minuter: https://www.yaleclimateconnections.org/2020/01/australias-heat-and-bushfires-are-signs-of-fundamental-shifts-in-its-climate/
Ur min synvinkel, kanske inte din... 