Den blå kurvan visar havsytan som täcks av minst 15% is. Där finns även ett par områden som kallas interquartile [1] och interdecile [2]. De visar spridning av data från medianen [3] under 1981 – 2010

Källa: https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/

Utbredningen är ett ytmått, det tar inte hänsyn till isens tjocklek. Den snabba minskningen beror sannolikt på att isens tjocklek är mindre än vanligt, att atmosfär och havets vatten är varmare men mest troligt allt sammantaget.

---

[1] Här ligger hälften av observationerna https://en.wikipedia.org/wiki/Interquartile_range

[2] Här ligger 8/10 av observationerna https://en.wikipedia.org/wiki/Interdecile_range

[3] Hälften av mätvärdena finns på vardera sidan om medianen.

Blir det en Perfekt hälsokatastrof? Artikel i norska Aftenposten.

Det gjenstår å se om det er klare sammenhenger mellom dødsraten Italia nå opplever, og utbredelsen av resistente bakterier. Men 70 prosent av E.coli-bakteriene i svineproduksjonen i Lombardia er såkalte ESBL-bakterier, som er resistente mot flere viktige antibiotika. Det er et faktum at slike bakterier også smitter over på mennesker.

Et problem også i Spania

Det er ingen tvil om at koronaviruset er farlig nok i seg selv til at det kan ta livet av folk helt uten påfølgende bakteriell infeksjon. Men har helsevesenet kapasitet og ressurser til å gi god intensivbehandling, vil likevel de langt fleste intensivpasientene overleve.

Verre er det om intensivpasienten i tillegg smittes av en resistent bakterie. Skulle det vise seg at et stort antall pasienter som nå dør av covid-19 i Italia, kunne vært reddet med effektiv antibiotika, er det en helsepolitisk skandale.

Källa: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/awEP27/derfor-tar-koronaviruset-saa-mange-liv-i-italia-erik-martiniussen

---

Antibiotikaresistens i Europa (2014) https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/media/en/publications/Publications/antimicrobial-resistance-europe-2014.pdf

Covid-19 i Sverige, epicentrum och var den drabbar. Hittills.

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Vårt immunförsvar verkar i direkt anslutning till infekterade celler, är komplicerat och fungerar som bäst när vi får tillräckligt mycket sömn. Videon tar upp även andra aspekter, den otålige kan börja se vid ungefär 3.40.

Spridningen av Covid-19 är exponentiell. Det innebär att den fortsatta utvecklingen är beroende av hur den förlöpt fram till ‘nu’.

Beroende på vad man vill tydliggöra (eller dölja) finns olika metoder att presentera data. Denna modell fokuserar på trenden i nyligen konstaterade fall.

---

Kompletterande läsning: https://www.abc.net.au/news/2020-03-26/coronavirus-covid19-global-spread-data-explained/12089028

https://urminsynvinkel.wordpress.com/2020/03/26/en-spridningsmodell-med-atta-parametrar/

Tvål angriper virusets svaghet, det simpla höljet. Det är ett membran av fettsyror med ett antal instuckna proteiner som omger det farliga RNA-innehållet. Byggstenarna är, var för sig, harmlösa. Kan man göra revor i höljet försvinner förmågan att infektera oss.

---

Fördjupning: https://urminsynvinkel.wordpress.com/2020/03/24/coronavirus-pa-narmare-hall/

Virustestning är bra och nödvändigt för bedömningar i större kohorter men kan ge helt fel beslut på individnivå.

De är, såvitt jag läst, inte 100% pålitliga, det förekommer både falskt positiva (‘du är sjuk’) och falskt negativa (‘du är inte sjuk’). I ungefär 60-70% av testade fall antas de vara korrekta. [1]

Antag att du testar positivt för SARS-CoV-2 och beter dig som infekterade förutsätts göra, isolerar dig. Fortsättningsvis är du själv ingen potent virusspridare. Chansen är 30-40% att isoleringen är onödig. Men du är likafullt inte en aktiv eller ens möjlig virusspridare.

Antag att du testar negativt. Betyder det att du inte är en möjlig virusspridare ens om du beter dig som vanligt? Det finns minst två invändningar.

#1) Risken att du testat falskt negativt är 30-40%, alltså ändå faktiskt infekterad och åtminstone borde ‘självkarantäna’.

#2) Du kan vara infekterad men de SARS-CoV-2 som jäser i dina angripna celler [2] har ännu inte nått till mätstället. Det sker nämligen inte omedelbart, hur lång tid det tar känner jag inte till.

---

[1] Detta enligt flera källor jag sett, det kan finnas andra tester som är pålitligare. #2 här ovan kanske ligger bakom delar av den bristande precisionen.

[2] https://urminsynvinkel.wordpress.com/2020/03/24/coronavirus-pa-narmare-hall/

Inte alla har varit vitt spridda, andra bidrar till många dödsfall trots att den drabbades risk är måttlig.

https://www.livescience.com/56598-deadliest-viruses-on-earth.html

I skrivande stund (20200326) redovisas 158 studier på ClinicalTrials.org. Några av dem (7) har redan dragits tillbaka medan nio är genomförda.

Beskrivningarna är kortfattade men den intresserade kan söka sina favoriter bland behandlingsmetoder.

https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=covid-19

Ytterligare läsning: https://www.nih.gov/health-information/coronavirus

---

Idag (20200327) har antalet studier ökat till 178. Av dessa gäller 5 C-vitamin och 0 silverprodukter. https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=covid-19&term=&cntry=&state=&city=&dist=&Search=Search

Måndag 20200406 är antalet studier 306. Av dessa gäller 5 C-vitamin och 0 kolloidalt silver. Två av C-vitaminstudierna rekryterar fortfarande.

Frivillig begränsning av kontakter med andra människor förefaller enligt denna modell vara effektivaste strategin. För oss som är introverta och eremitiskt lagda är det ‘business as usual’.

Igår under min dagliga promenad mötte jag två obekanta personer som hälsade, den äldre damen med ett särdeles brett leende. Har aldrig tidigare hänt längs den slingan.