Hur kan citaten nedan spridas vidare? Det finns mer därifrån det kommer men det får räcka för denna gång. Vilken förklaringsmodell ligger till grund för de tre citerade tankevurporna nedan?
”H2O har en vikt på 18.02 g/mol medans CO2 har en vikt på 44.01 g/mol, alltså är koldioxid ungefär 2.5 gånger tyngre än vattenångan.”
En liten del av atmosfären utgörs av argon med molekylvikten 39. För den finns inga begränsningar att färdas uppåt i atmosfären. Molekylerna i atmosfären blandas genom termik och knuffas dessutom runt av Brownska rörelser, det är bara under speciella omständigheter (absolut stillhet och inte en gnutta värmekonvektion) man kan skikta gaser en kort stund. Skilj mellan osynlig vattengas och vattenånga. Synlig vattenånga och dimma är kolloider, små samlingar av molekyler, i detta fall vatten.
”CO2 räknas visserligen till en av växthusgaserna men är en av de minst effektiva växthusgaserna på grund av sin atomvikt, det kommer nämligen inte upp i atmosfären utan ramlar bara ner till marken.”
Om det är sant, hur kan det finnas växtlighet (tänk på koldioxid som ”livets gas”) ovanför dalarna och högt upp i berg?
Berg har i huvudsak en lutning, nedåt uppifrån sett. Faller regn i tillräcklig mängd samlas det i rännilar, bäckar etc. Om koldioxiden ”ramlar ner” skulle något liknande hända. Finns tecken på sådant eller är det ”hitte-på”, otyglade fantasier? Hur kan man mäta koldioxidhalten på vulkanen Mauna Loa?
Vattenånga är begränsad i höjdled, den kondenserar till droppar och/eller is beroende på latitud och höjd. När deras täthet matchar eller överstiger kraften i de uppvindar som förde vattenångan dit så blir det moln respektive nederbörd. Koldioxiden har inga sådana begränsningar på höjder liknande vattenångans, först vid -78,5 °C sublimerar den i mesosfären på 70-80 km höjd. Om och när det sker bildas vita kristaller av ”torris” som reflekterar solljus efter samma mönster som kännetecknar Venus höga albedo (reflektionsförmåga)
”Ytterligare på mänsklighetens samlade utsläpp av CO2 genom alla tider motsvarar vad ett enda medelstort vulkanutbrott släpper ut.”
645 miljoner ton är mycket, inte tu tal om det, men i jämförelse med människors utsläpp från fossila källor om 29 miljarder ton per år är det 2.22%. Se länken här under för ytterligare förklaring.
In fact, even if we include the rare, very large volcanic eruptions, like 1980’s Mount St. Helens or 1991’s Mount Pinatubo eruption, they only emitted 10 and 50 million tons of CO2 each, respectively. It would take three Mount St. Helens and one Mount Pinatubo eruption every day to equal the amount that humanity is presently emitting.
Det krävs tre utbrott som Mount St. Helens och en Mount Pinatubo per dag för att matcha människors nuvarande utsläpp av koldioxid från fossila källor!
Hur mycket koldioxid andas mänskligheten ut? Koldioxid i utandningsluft är proportionellt till energianvändningen, se andra länken nedan. Varje 2000 kcal mat innehåller 200 gram kol och ändar i 0.73 kg koldioxid. Multiplicera med 7 miljarder människor så blir det 511000 ton/dygn, 186.5 miljoner ton/år, knappt 1/3 av det som släpps av vulkaner och likvärdigt.
Varje kilo fettväv (inklusive ”logistikvävnad”) representerar 7500 kcal där 1000 kcal innehåller 100 gram kol. Varje kilo (vit) fettväv, behövlig eller djupt oönskad, innehåller 0,75 kg (svart) kol. (Det finns även brunt fett.)
Feta människor är därför kolsänkor. Så länge livet varar.
Hur många kilometer kan du köra en ordinär fossilbil innan koldioxidutsläppen överstiger ditt dagliga från utandning? (Tips: Ytterst få har utsläpp <100 g/km).
https://urminsynvinkel.wordpress.com/2019/06/23/vulkaner-och-koldioxid/
https://urminsynvinkel.wordpress.com/2019/10/14/kol-istallet-for-kalorier-om-du-vill-rakna/
”>
Ur min synvinkel, kanske inte din... 